Reaparitia lui Marx in publicatiile occidentale. Oare de ce? Se apropie un moment dificil si de necontrolat al capitalismului sau se doreste descurajarea aparitiei marxismului?
In
Shanghai, practic axul capitalist al Chinei, au aparut spectacole, pe
tema operei lui Marx, Capitalul, in care este elogiata personalitatea
lui Karl Marx si munca lui. In Japonia, Capitalul a apatrut intr-un
numar mult mai mare in librarii si inregistreaza o vinzare record. In
Brazilia, alegerea ca presedinte a lui Dilma Rousseff, fosta luptatoare
in cadrul gherilei marxiste, a adus pe rafturile librariilor Capitalul,
inregistrindu-se si acolo vinzari ridicate.
Pare un fenomen normal, daca ne gindim la ceea
ce se intimpla cu bancile europene, care sint pe marginea prapastiei,
la saracia din SUA, care a atins nivele alarmante si nemaivazute pina
acum, si multe alte aspecte care confrunta lumea capitalista.
Ceea ce vad economistii si politicienii
vestici, ca fiind foarte important in opera lui Marx ,este faptul ca el a
vazut in capitalism, o societate care, in fazele superioare a mostenit
instabilitatea , ca sistem. Acest lucru se vede clar, daca ne uitam la
UE, care este bintuita de spectrul unui posibil faliment al Greciei,
dezastrul bancar, colapsul monedei euro
si putem vedea ca Marx a anticipat corect ceea ce se va intimpla. Marx
discuta despre instabilitatea sistemului capitalist, in perioada in care
contemporanii lui capitalisti, Adam Smith si John Stuard Mill, erau
fermecati de modul favorbil in care decurgeau evenimnentele din punct de
vedere economic.
si putem vedea ca Marx a anticipat corect ceea ce se va intimpla. Marx
discuta despre instabilitatea sistemului capitalist, in perioada in care
contemporanii lui capitalisti, Adam Smith si John Stuard Mill, erau
fermecati de modul favorbil in care decurgeau evenimnentele din punct de
vedere economic.
Marx este adus in atentia cititorilor chiar de
cistigatorul Premiului Nobel, figura marcanta a The New York Times,
economistul Roubini , cit si George Magnus, un economist de prima mina
al bancii UBS din Elvetia. Ei vad o mare asemanare intre ceea ce
prevedea Marx referitor la economia capitalista si ceea ce se intimpla.
Magnus scoate in evidenta faptul ca Marx a prezis reducerea numarului de
muncitori in cadrul companiilor capitaliste, pentru a imbunatatii
productivitate, capitalistii ajustindu-si profitul in acest mod,
datorita lipsei de sincronizare a bugetelor proprii, avansul tehnologic
si forta de munca.
Singurul element ramas in exploatare si prin
intermediul caruia capitalistii isi pot mentine averile, fiind forta de
munca, al carei numar a scazut semnificativ, cei ramasi in cimpul muncii
fiind exploatati inuman, dar fericiti ca au un loc de munca. In acest
fel capitalistii au creat si vor crea imaginea unei productivitati
ridicate.
Tot in acest fel , se vor crea “armate de
oameni ai muncii in rezerva in mediul industrialâ€, ceea ce este la fel
de adevarat.
Un alt aspect va fi presiunea care capitalisti
o pun pe salariile angajatilor si dorinta de creare a unei clase de
mijloc multumita cu un salariu mult mai mic si supusa. Census, arata pe
13 Septembrie 2011, ca venitul mediu in SUA a scazut din 1973 pina in
2010, pentru toti angajatii full time, cifre ajustate cu inflatia. Deci
si aceasta predictie a lui Marx s-a transpus in realitate.
Marx a avut unele confruntari de idei cu
economistul francez Jean Baptiste Say, care la acea vreme vedea
capitalismul de perspectiva, ca o societate in masura sa creeze o
concordanta intre cerere si oferta, ceea ce s-a dovedit fals.
In acelasi timp, Marx a evidentiat faptul ca
supraproductia este o boala a capitalismului, pentru ca proletariatul nu
este platit suficient pentru a cumpara produsele relizate de catre
sistemul capitalist din care provin.
In acest moment, afirmatia lui Marx este mai
evidenta decit oricind. Capitalstii au distrus relatia dintre clasa
muncitoare si produsele realizate de ei si in ultima instanta calitatea
produselor. Din acest motiv, vedem tot mai mult, cumparatorii in
magazinele capitaliste, acceptind produse din tarile lumii a treia chiar
daca au unele dubii asupra calitatii, dar in acelasi timp, produsle
capitaliste incep sa se apropie de calitatea scazuta a celor importate
ieftin.
In lumea capitalista si in Romania in acest
moment, clasa muncitoare, oamenii de rind, isi mentin in general
consumul, imprumutind peste capacitatea lor de a mai achita datoriile.
Este satisfacut sistemul capitalist cu o
astfel de situatie? Se pare ca da si vom vedea acest lucru in
continuare. Capitalismul a insamintat propria distrugere.
Marx a spus ca societatea capitalista are
putine prighii si greu de folosit in sensul refacerii in situatii de
criza. Ani de-a rindul, prin mecanisme sofisticate si valorificind o
conjunctura internationala favorabila, capitalistii au dovedit,
artificial de cele mai multe ori, ca pot vindeca economiile lor pe timp
de criza. In acest moment, aparitia tarilor emergente si globalizarea
relatiilor economice, au dus la un minus major in posibilitatea de
refacere a capitalismului.
Cele mai mari banci mondiale, care se afla in
sistemul capitalist, au o pozitie extrem de vulnerabila si dovedesc o
fragilitate ridicata in acest moment, dar ele sint foarte puternice din
punct de vedere politic, punind in acest fel o presiune deosebita pe cei
ce au imprumutat sau imprumuta in incercarea ca aceste banci sa isi
refaca balantele financiare “gaurite†artificial de conduceriile
lor, in dorinta unor profituri imense.
Este vizibil faptul ca, Germania si China,
care sint tari creditoare pentru multe alte tari, incerca prin anumite
mecanisme, sa schimbe macazul din pozitia dureroasa a bancilor lor,
catre natiunile debitoare, uneori facind un joc prea dur ce ameninta
suvernitatea financiara a acestor tari si iminent da posibilitatea unui
dezastru economic mondial.
Daca liderii capitalisti nu vor mai mintii cu
nerusinare, spunind ca perioada de criza s-a incheiat si sint in
perioada de crestere economica si refacere a economiilo lor si in
acelasi timp vor scoate in evidenta toate aspectele crizei economice
reale, am putea avea in fata o gindire si un plan de redresare
economica partiala a capitalismului. Acest lucru este imposibil, pentru
ca scoaterea in evidenta a unor aspecte economice generate, nu ar face
decit sa se vada slabiciunile sistemului care au fost si inca sint
valorificate de cei ce au facut lege din frauda.
Adrian Cosereanuhttp://www.alternativaromaniei.com/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
O zi plina-ochi de pace, va ureaza cristian_kinetoterapy.....si tot ceva doriti in viata.. Doresc ca fiecare sa poata posta liber cu conditia pastrari bunului simt si fara postari xenofobe si rasiste. Cu totii suntem copii Divinitatii.